Наша судебная практика

НАША СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В САРАТОВЕ

Часть нашей судебной практики.

— В настоящее время нами подано четыре иска к Кредитным потребительским кооперативам "Саратовский сберегательный" , "Центральная Сберкасса","Центральная сберкасса-1" КПК

-По делу, иск к ОАО "Саратовский радиоприборный завод" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда. (ситуация-нашего доверителя незаконно уволили с работы, якобы по состоянию здоровья, якобы была проведена медицинская комиссия. Наш доверитель обратился в инспекцию по труду и что бы не пропустить срок исковой давности мы подали иск в суд. Пока рассматривалось дело пришел ответ от инспекции по труду.) Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме и согласно решению суда подлежит немедленному исполнению. Рассматривалось Волжским районным судом дело №№ 2-423/2018 от 24.01.2018г.

—По делу- наш доверитель подал иск к сестре, что бы установить порядок пользования жилым помещением. Наши требования были удовлетворены в полном объеме, нашему доверителю в пользование предоставили комнату в двухкомнатной квартире. Рассматривалось Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова решение от 17.01.2018г.

— По делу о взыскании неустойки с Кооператив по строительству и эксплуатации домов "Росток-95" за просрочку передачи объекта долевого строительства (ситуация простая-отдали 2 ком. квартиру +деньги, что бы после строительства дома получить 3 комнатную квартиру, потеряли все дом не сдан в эксплуатацию, идет процедура банкротства). Наши исковые требования были удовлетворены с Кооператив по строительству и эксплуатации домов "Росток-95" взыскали более 1 млн. рублей неустойки.  Рассматривалось Ленинским районным судом дело №№ 2-193/2018 от 28.12.2017

— По делу о взыскании долга по договору займа. Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме с ответчика взыскали более 400 тысяч рублей долга по договору займа. (ситуация-Один товарищ обратился к нашему доверителю дай денег сначало 50000 вернул 55000, 100000 тысяч вернул 110000 р. дай 400000 руб. под процент и ничего не вернул.) Рассматривалось Кировским районным судом дело № 2-9522/2017 от 19.12.2017

— По делу, иск к администрации муниципального образования «Город Саратов», гаражно-строительному кооперативу «Рябина» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж). Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Рассматривалось Ленинским районным судом дело № 2-1185/2017 от 03.04.2017

—По делу, иск к ФИО ФИО о признании незаконным формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка. (Наш доверитель решил вступить в права наследства и дооформить земельный участок, который достался ему от его родителей. При оформлении он узнал, что двое "товарищей" незаконно сформировали его земельный участок и поставили на кадастр. В ходе судебного участка была назначена экспертиза, которая установила незаконные действия этих "товарищей"). Рассматривалось Ленинским районным судом дело №2-9333/2016 от 02.12.2016г.

—По делу, иск к ООО "Сити Строй" о взыскании денежный средств по договору займа 914550 рублей. Ситуация очень интересная-между нашим доверителем и с ООО "Сити Строй" заключен договор займа, но по факту наш доверитель думал, что он участвует в долевом строительстве многоквартирного дома, как и договаривались на словах при заключении договора. В результате он понял, что ни о каком строительстве речи не идет мы подали иск. К нашему счастью наши исковые требования удовлетворили, да еще мы успели забрать деньги более 900000 рублей. Рассматривалось Кировским районным судом дело №2-2051/2016  от 30.03.2016г.

—По делу, иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. (Наш доверитель купил авто и не поставил сигнализацию, но застраховал. Его автомобиль угнали. Страховая компания в договоре указала, что если автомобиль угонят но он не поставит сигнализацию это не является страховым случаем. Через суд мы признали данный пункт договора незаконным. Дело очень не стандартное.) Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ответчика взыскано 556000 рублей в пользу нашего доверителя. Рассматривалось Ленинским районным судом дело №№ 2-1624/2016 от 31.03.2016г.

—По делу, иск к Товариществу собственников недвижимости «Гвардейская 46» о возмещении ущерба, причиненного залитием. Наш доверитель хотел мирно решить проблему, но в ТСЖ отказали возместить ему ущерб в размере 47000 руб. по заливу его квартиры. В результате судебным решением их обязали выплатить 171931 рублей. Наши исковые требования были удовлетворены более чем. Рассматривалось Ленинским районным судом дело №2-222/2016 от 25.02.2016г.

- По делу о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение. Ответчики ГСК и ТСЖ обязались построить гараж, но гаражи не были достроены. Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме с ГСК и ТСЖ были взысканы денежные средства. Рассматривалось Ленинским районным судом дело №2-243/2016 от 25.01.2016

- По делу о разделе совместно нажитого имущества спустя 18 лет. Истцу было отказано в удовлетворении требований, за нашим доверителем (ответчиком по делу, чьи интересы мы представляли) оставили право собственности на имущество. Рассматривалось Ленинским районным судом г. Саратова дело №2-235/2016 от 21.01.2016г.

-По делу о лишени родительских прав. Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Ответчик был лишен родительских прав. Рассматривалось Энгельским районным судом дело № 2-8007/2016 от 28.01.2016г.

-По делу об оспаривании наследства. Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме. За нашим доверителем признали право сосбтвенности по наследству на 1/2 долю. Рассматривалось в Заводском районном суде г. Саратова дело № 2-3849/2015 от 29.11.2015

-По делу о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме ответчики сняты с регистрационного учета. Рассматривалось Ленинским районным судом г. Саратова. Дело №2-137/2016 от 29.12.2015г.

-По делу о рассторжении договора на оказание юридических услуг между ГСК "Рябина" и ООО "Центр Юридической помощи". Рассматривалось в Арбитражном суде Саратовской области. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме, обязали ООО "Центр Юридической помощи" вернуть ГСК "Рябина" денежные средства в размере 50000 рублей за не оказанную услугу в приватизации земельного участка. Решение вынесено 08.07.2015 Дело № А57-15934/2015

-По делу об установлении порядка пользования жилым помещением. Рассматривалось Мировой судьей Ленинского района г.Саратова. Наши исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Так же в районном суде отказали ответчикам в апелляционной жалобе.

-По делу о рассторжении договора купли-продажи косметики и рассторжения договора на оказание косметических услуг ответчик ООО "Космополис-Саратов". Дело № 2-3407/2015 ~рассматривалось во Фрунзенском районном суде. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме.

-По делу об установлении отцовства на двух детей рассматривалось в Октябрьском районном суде. С заключением эксперта ответчик согласился и признал наши исковые требования и свое отцовство. Дело № 2-2954/2015.

-По делу о выделе жилого помещения в натуре. Рассматривалось Ленинским районным судом. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме 05.10.2015г. вынесено заочное решение Дело  № 2-3736/2015

-По делу о прекращении общедолевой собственности, выдела жилого помещения в натуре. Рассматривалось в Ленинском районном суде. 08.09.2015г. наши исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик признала наш иск. Дело № 2-4665/2015.

-По делу о признании договора купли-продажи не действительной. Рассматривалось в Энгельском районном суде. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме 18.06.2014 г. вынесено заочное решение ДЕЛО № 2-1917/2014 ~ М-1372/2014

-По делу о признании решения Комитет по управлению имуществом МО "Города Саратова" не законной . Рассматривалось в Ленинском районном суде г. Саратова. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме 07.03.2014 г. вынесено заочное решение ДЕЛО № 2-880/2014 ~ М-668/2014

-По делу о признании утратившим права пользования жилым помещением. Нами подана апелляционная жалоба в Саратовский областной. 25.06.2014г наши требования по апелляционной жалобе удовлетворены в полном объеме.

ДЕЛО № 2-863/2014 ~ М-651/2014 -По делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Рассматривалось в Саратовском районном суде. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме, вынесено решение суда от 21.08.2014г. дело № 2-446/2014

-По делу об устранении препятствий в пользовании водопроводом в жилом доме и о восстановлении данного водоснабжения. Рассматривалось в Заводском районном суде. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме. Дело № 2-224/2014

-По делу о присвоении статусу участника боевых действий (Таджикистан). Рассматривалось Ленинским районным судом. 24.03.2013г. наши исковые требования удовлетворены в полном объеме.

-Дело № 2-167/2013 По делу о присвоении статуса ветерана труда. Рассматривалось Октябрьским районным судом. Наши исковые требования удовлетворены в полном объеме 1.11.2012г.

Адвокат Лопатников Кирилл Владимирович

номер в реестре Адвокатской палаты Саратовской области 64/2020


1998г. -2003г. учился в СГАП, институт прокуратуры
2002г.-2003г. следователь прокуратуры Саратовского района
2003г.-2004г. старший следователь прокуратуры Саратовского района
2004г.-2007г. следователь по особо важным делам прокуратуры Саратовского района
2007г.-2011г. помощник прокурора Саратовского района
С 2011г. — работаю Адвокатом


Бесплатная юридическая консультация!


Заполните заявку уже сейчас, что бы задать сложный вопрос на юридическую тематику и мы перезвоним вам.


+7(902)717-23-31